Ahoj Pavle,

Ten ul_wdm mi furt nechodi. Jednou jedinkrat to chodilo,
od te doby uz ani jednou. V hardware manageru to ukazuje
nejakou chybu 10 ovladace, pri pokusu otevrit to vraci
chybu 2. Uz to asi nebudu zkouset, updatoval z diskety
a resetoval jsem uz mockrat a nic. Nevim jestli neco
delam blbe, kazdopadne to nefunguje.
Mozna to blbne, ze jsem tam nejdriv daval ten inf pro
Win2000. Jde to nejak uplne vycistit a zkusit znovu?
Zkousel jsem tam dat i zalohu registru pro COM pred
prvni instalaci, a nic.
Kazdopadne to zjevne zatim neni blbuvzdorne, pokud
vubec neco takoveho jde pro windows udelat.


A) Doposud splnena Tva prani (aspon doufam, chce to
vyzkouset), v0.53:

- MARK se bere jen z pristroje patriciho aktualnimu
  kanalu. Zmeny v

    AcqInfou - handler DoMark, rozhodne jestli neco delat
               nebo ne podle adresy zdroje
    Channelsu - funkce DeviceFindByAddr hleda pristroj v kanalu
                podle adresy

  To umoznuje pripadne snadno povolit nekdy casem mark od jinych
  pristroju, napr. nejakym switchem pro kanal. Uplne odfiltrovani
  ostatnich pristroju na urovni driveru by bylo asi zbytecne
  definitivni.

- skriptove metody DevSetStrU, DevGetStrU, StrToFloat implementovany,
  (zmeny v ULScriptu)

- problemy s cestou k hlavicce vzorku byly patrne tim, ze se automaticky
  neprirazoval nazev vzorku pred spustenim analyzy, takze se to nemelo
  podle ceho najit. Ted se tedy prirazuje.

- problem pri setupu - pridal jsem to Apply tlacitko, pred browsovanim
  subobjektu se to ted opta, jestli aplikovat dosavadni zmeny
  v setupu (jsou-li jake) a pak to teprve pusti browse.
  (zmeny v AnalSetupFrm, ULEdFrm)

- kvuli ladeni analyz/sekvenci bez pristroju jsem pridal do options
  checkbox Data simulation (ktery potlacuje hlasku No Data From Acquisition
  a hazi sinusoidni generovana data, kdyz zadna nejdou z pristroju)
  Nevim jestli to nechat pristupne uzivatelum, treba jen pro predvadeni
  softwaru?

B) Dotazy

Neda se nejak vygenerovat MARK znacka z toho prevodniku?
To by se mi taky hodilo, ale nejak to patrne muzu nasimulovat
(ale to je vzdycky riziko, ze to nasimuluju spatne).
Pokud tedy nekdy rozchodim ten ul_wdm

C) Moje prani do budoucna:

Co by mi hodne pomohlo by bylo, kdybys mi vzdycky
mohl poslat skripty a sekvence na kterych to zkousite,
no proste data na kterych zjistite nejake nesrovnalosti,
nebo pro ktera se neco ma udelat (jako vyber piku z metody).
Vymejsleni vsech tehle veci znovu mi zabere strasnyho casu,
a asi uplne zbytecne.

Kdyz najdes umisteni chyby ve zdrojaku  debugrem, hodil
by se i aktualni stav stacku. V te chybe co jsi popsal
nevim jaky exelog se to vlastne vola a odkud.

Pokud jsou nejake problemy, posli mi pokud mozno vzdycky
ten nejakutnejsi a mlat do me tak dlouho az to opravim, coz
by nemuselo dlouho trvat pri tomhle postupu (ktery na
me uspesne praktikuje kolega s jidelnami).

Jak mi posles hodne veci najednou, proste se to ve me
naprosto zablokuje a nemuzu se prinutit k tomu, abych
se do toho pustil. Proste mi to roste pres hlavu.
Mozna by stacilo priradit problemum priority - seznam,
ze ktereho muzu zvolna ukrajovat a ve kterem se poradi
muze menit podle aktualni potreby. Muzem ho dat na tu
webovou stranku.

Navic v praci mi to nejde zdaleka tak dobre jak bych si
pral, takze dusevni pohoda nutna k psani programu, ktery ma
opravdu fungovat, mi naprosto chybi.

Snazim se navic taky vymyslet ty webove stranky a proste
uz mi to mysleni nejde tak dobre jako zamlada.
Budu se muset na stara kolena naucit lip hospodarit
s casem a navic brat v uvahu ve ktere hodiny mi to jeste
mysli a kdy uz ne (a na ty pak naplanovat manualni domaci
prace jako uklizeni, vareni apod. :-).


Tak zatim nazdar

Jindra

